Минимизация налогов

Реклама



ФАС Уральского округа от 03.11.03 № Ф09-3664/03-АК
Постановление кассационной инстанции

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу

 

от 3 ноября 2003 года Дело N Ф09-3664/03-АК

 

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления МНС РФ по РБ на решение от 10.07.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3220/03 по заявлению ЗАО "Форвард" о признании недействительным письма УМНС РФ по РБ.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

УМНС РФ по РБ известило суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Письменных ходатайств не поступило.

ЗАО "Форвард" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным письма Управления МНС РФ по Республике Башкортостан N 0012-0308/2863 от 03.02.03 по вопросу перехода на уплату единого налога на вмененный доход.

Решением суда от 10.07.03 заявление удовлетворено, оспариваемое письмо признано недействительным.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Управление МНС РФ по РБ с решением суда не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 346.26 НК РФ, Закона РБ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ЗАО "Форвард" обратилось в Управление МНС РФ по РБ с заявлением N 10 от 15.01.03 о разъяснении, является ли Общество плательщиком единого налога на вмененный доход, если площадь трех из семи магазинов, через которые Общество осуществляет предпринимательскую деятельность, не превышает 150 кв. м. Письмом N 0012-0308/2863 от 03.02.03 УМНС РФ по РБ разъяснило, что заявитель не подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход, поскольку имеет в своем ведении магазины, в некоторых их которых торговая площадь составляет более 150 кв. м, т.е. выше нормы, установленной законодательством.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что вышеуказанное обстоятельство не препятствует переходу ЗАО "Форвард" на уплату единого налога на вмененный доход по трем предприятиям торговли с площадью до 150 кв. м, т.е. соответствующим требованиям налогового законодательства.

Вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с п. 2 ст. 346.26 НК РФ, Законом Республики Башкортостан N 363-з от 25.11.02 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м.

Поскольку п. 1 ст. 346.26 НК РФ установлено, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности может применяться наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством о налогах и сборах, вывод арбитражного суда о неправомерности разъяснения налогового органа о том, что ЗАО "Форвард" не подлежит переводу на эту систему налогообложения по объектам торговли с площадью торгового зала менее 150 кв. м, является правильным.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение от 10.07.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3220/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

← Назад

 




Партнеры: кредиты в городе ставрополе