ФАС Московского округа от 17.03.05 № КА-А40/957-05
Постановление кассационной инстанции

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 марта 2005 г. Дело N КА-А40/957-05

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от ответчика: Ф. - дов. N 03юр-19 от 01.02.05, рассмотрев 10.03.05 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Глобэкс" на решение от 05.08.04 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22.11.04 N 09АП-3039/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятые по иску (заявлению) ООО "Глобэкс" к ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы о признании незаконным решения и обязании возместить НДС,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.04, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении требований ООО "Глобэкс" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы N 12/328 от 16.03.04 и обязании возместить НДС в размере 5801422 руб.

Применив ст. ст. 164, 165 НК РФ, суды указали, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, в связи с чем не имеет права на возмещение налога из бюджета.

В кассационной жалобе ООО "Глобэкс" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя Инспекции, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суды пришли к выводу о том, что денежные средства, полученные под видом экспортной выручки из Латэко Банк, в течение нескольких операционных дней прошли через счета участников сделок, возвратились на корреспондентские счета Латэко Банк, открытые в российских банках КБ "Русский купеческий Банк" и КБ "Ист Бридж Банк", денежные средства, зачисленные с расчетного счета ООО "Донпатрейд" в КБ "Контраст Банк" на расчетный счет ООО "Глобэкс" под видом заемных средств, в тот же день возвратились на расчетный счет ООО "Доннатрейд" в КБ "Контраст-Банк".

Кроме того, недобросовестность Общества подтверждается объяснениями генерального директора К., доказательствами взаимосвязи с организациями-контрагентами, установленными вступившими в законную силу судебными актами по делам N А40-7713/04-109-95, N А40-25521/04-14-249.

При таких данных суд сделал вывод о том, что Обществом представлены документы, создающие видимость осуществления поставки товара на экспорт.

В силу ст. 286 АПК РФ кассационная инстанция не вправе переоценивать имеющиеся доказательства.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Общества в кассационной жалобе о том, что оно является добросовестным налогоплательщиком, не принимаются в качестве повода для отмены судебных актов по основаниям, изложенным ранее.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.04 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Глобэкс" - без удовлетворения.

← Назад