Минимизация налогов

Реклама

отдых ужасный отдых отзыв красная талка санаторий геленджик на море море |


Судебная практика по налогам

  1. ВАС РФ от 18.10.05 № 4047/05
    Постановление Президиума

    Отражение в налоговой декларации по НДС сумм налоговых вычетов, относящихся к иному налоговому периоду, является незаконным

  2. ВАС РФ от 11.10.2005 № 7278/05
    Постановление Президиума

    Оспорить сделку можно только при участии всех сторон. Права и обязанности при ликвидации в порядке правопреемства не переходят другим лицам. Следовательно, оспорить договор с ликвидированной компанией нельзя

  3. ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 № А21-1554/2005-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Протокол осмотра помещения не является безусловным доказательствам вины налогоплательщика. А сама компания не обязана доказывать свою невиновность

  4. ФАС Уральского округа от 22.09.2005 № Ф09-4223/05-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Суд отверг доводы ПФР о том, что на страховые взносы в Пенсионный фонд распространяется общий гражданский срок исковой давности (три года). Судьи указали, что к процедуре взыскания страховых взносов надлежит применять пресекательный шестимесячный срок (ст. 48 НК РФ). Кроме того, суд указал, что в случае несвоевременного направления требования пресекательный срок исчисляется с момента окончания срока на направление требования (ст. 70 НК). Таким образом, в случае невыставления требования пресекательный срок по фиксированным взносам в ПФР истекает ежегодно 1 октября.

  5. КС РФ от 05.07.2005 № 301-О
    Определение

    Налоговые органы не вправе применять расчетный путь исчисления налогов только потому, что налогоплательщик не представил документы

  6. ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.05 № Ф04-4368/2005(12952-А75-33)
    Постановление кассационной инстанции

    Учитывая положение пункта 7 статьи 3 НК РФ, расходы налогоплательщика на приобретение земельных участков могут быть учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль

  7. ВАС РФ от 19.07.05 № 3788/05
    Постановление Президиума

    Неутверждение МПР России в течение полутора лет порядка отнесения запасов полезных ископаемых к некондиционным не может являться основанием для лишения предприятия права на пользование законно установленной льготой при извлечении полезных ископаемых из некондиционных месторождений

  8. ФАС Волго-Вятского округа от 09.08.05 № А29-557/2005А
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговое законодательство не ставит применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в налоговом периоде

  9. ФАС Северо-Западного округа от 15.08.05 № А21-6046/04-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов

  10. ФАС Северо-Западного округа от 12.08.05 № А26-1058/2005-217
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку незавершенное строительство не является объектом налогообложения по налогу на имущество, вывод суда первой инстанции о недействительности истребования расшифровки строки 130 баланса и представления первичных документов является обоснованным

  11. ФАС Северо-Западного округа от 29.07.05 № А56-1372/2005
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку в силу пункта 7 статьи 3 НК РФ в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, то обязанность доказывать обнаружившуюся недобросовестность налогоплательщиков в порядке, установленном НК РФ, возложена на налоговые органы

  12. ФАС Московского округа от 25.07.05 № КА-А41/6870-05
    Постановление кассационной инстанции

    Налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету сумму НДС, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно

  13. ФАС Поволжского округа от 01.07.05 № А49-1879/05-120А/17
    Постановление кассационной инстанции

    Сведений о том, что налогоплательщик знал или мог знать, что предприятие-поставщик зарегистрировано по утерянному паспорту и представляет "нулевую" отчетность, налоговым органом не получено и арбитражному суду не предъявлено. Поэтому принятие налогоплательщиком НДС к вычету является правомерным

  14. ВАС РФ от 28.06.05 № 990/05
    Постановление Президиума

    Документы, представленные налоговому агенту иностранными организациями в подтверждение своего местонахождения и не имеющие апостиля, не освобождают налогового агента от обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов иностранного юридического лица

  15. ФАС Московского округа от 05.07.05 № КА-А40/5919-05
    Постановление кассационной инстанции

    Вывод суда о передаче по цепочке организаций-поставщиков суммы НДС, а также части прибыли организации, замыкающей цепочку и не уплачивающей в бюджет НДС и налог на прибыль, сделан без выяснения обстоятельств, какая конкретно организация замыкала данную цепочку и не уплатила налоги

  16. ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 № А56-40440/04
    Постановление кассационной инстанции

    Лизингополучатели имеют полное право принять к вычету НДС по полученному имуществу. Тот факт, что оно не переходит в собственность, не лишает ее этого права. Так же как и то, что фирма учитывает имущество не на счете 01 «Основные средства», а на забалансовом счете 001. Все, что нужно для вычета, это выполнить условия пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса. То есть доказать факт оплаты и оприходования имущества (по правилам бухучета). А также – иметь счет-фактуру.

  17. ФАС Московского округа от 06.01.04 № КА-А40/10691-03
    Постановление кассационной инстанции

    Предусмотренная ст. 162 НК РФ иная связь с оплатой товара, помимо финансовой помощи, пополнения фондов, должна быть аналогичной указанным примерам, то есть компенсировать стоимость (цену) товара

  18. ФАС Северо-Западного округа от 16.06.05 № А05-17888/04-12
    Постановление кассационной инстанции

    Школа не осуществляла деятельности по перепродаже электроэнергии и, следовательно, не имела дохода от реализации электроэнергии, поскольку в полном объеме оплачивала счета поставщиков электроэнергии и коммунальные услуги, а затем получала от третьих лиц суммы, компенсирующие эти расходы

  19. ФАС Московского округа от 27.07.04 № КА-А40/5997-04
    Постановление кассационной инстанции

    Полученные предприятием от арендаторов денежные средства не являются выручкой за оказание коммунальных услуг, а являются возмещением понесенных предприятием расходов в связи с содержанием сданного в аренду имущества, носят компенсационный характер и не составляют налогооблагаемую базу по НДС

  20. Минфин РФ от 12.08.2005 № 03-05-02-04/154
    Письмо

    Если фирма, перешедшая на УСН, заключила договор простого товарищества, то зарплата ее сотрудников, участвующих в совместной деятельности, не облагается единым социальным налогом

  21. ВАС РФ от 19.07.05 № 2865/05
    Постановление Президиума

    Налог на пользователей автомобильных дорог с дебиторской задолженности, числящейся на 01.01.2003, должен уплачиваться только по мере гашения этой задолженности

  22. ВАС РФ от 19.07.05 № 3788/05
    Постановление Президиума

    Неутверждение МПР России в течение полутора лет порядка отнесения запасов полезных ископаемых к некондиционным не может являться основанием для лишения предприятия права на пользование законно установленной льготой при извлечении полезных ископаемых из некондиционных месторождений

  23. ФАС Северо-Западного округа от 11.08.05 № А21-368/05-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Факт непредставления доказательства в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами

  24. ФАС Московского округа от 04.07.05 № КА-А40/5841-05-П
    Постановление кассационной инстанции

    Действующее законодательство не содержит запрета на исправление счетов-фактур

  25. ФАС Северо-Западного округа от 10.06.05 № А66-7746/2004
    Постановление кассационной инстанции

    Если вексель используется организацией исключительно как средство платежа, то выбытие векселя в этом случае не является реализацией ценной бумаги. Поэтому передачу векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг) нельзя рассматривать как осуществление не облагаемой НДС операции

  26. ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.05 № А19-29520/04-15-Ф02-2540/05-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Нарушение оформления товарно-транспортных накладных не может являться безусловным основанием для отказа в применении вычетов по НДС. Кроме того, довод инспекции о том, что товарные накладные определяют только факт получения груза и не могут служить подтверждением принятия к учету товара, является несостоятельным

  27. Минфин РФ от 15.11.2005 № 03-03-04/2/115
    Письмо

    Вексель, выпущенный с номиналом в иностранной валюте без оговорки эффективного платежа, подлежащий оплате на территории РФ, нельзя рассматривать как долговое обязательство выраженное в инвалюте

  28. Минфин РФ от 08.11.2005 № 03-03-04/1/343
    Письмо

    Для целей налогообложения прибыли расходы в виде выкупной цены предмета лизинга при переходе права собственности, являются затратами на приобретение амортизируемого имущества. Фирмы могут списать эту стоимость в расходы в порядке, установленном статьями 256-259 Кодекса

  29. ФАС Московского округа от 12.11.03 № КА-А40/8947-03
    Постановление кассационной инстанции

    В ст. 162 НК РФ приводятся примеры оплаты товаров в виде финансовой помощи, пополнения фондов. Предусмотренная ст. 162 НК РФ иная связь с оплатой товаров должна быть аналогичной указанным примерам, то есть компенсировать стоимость (цену) товара

  30. Минфин РФ от 07.11.2005 № 03-11-04/2/109
    Письмо

    Затраты на участие в тендере учитываются в составе внереализационных расходов, даже если фирма проиграла

  31. Минфин РФ от 11.10.2005 № 03-05-01-04/304
    Письмо

    Долю в уставном капитале нельзя относить к «иному имуществу», при реализации которого предоставляется налоговый вычет. Единственное, на что может рассчитывать продавец доли – вычет в размере фактически понесенных расходов, связанных с приобретением доли в ООО

  32. Минфин РФ от 23.09.2005 № 03-04-08/256
    Письмо

    Местом реализации услуг по передаче неисключительного права на использование товарного знака, оказываемых иностранной организацией, осуществляющей деятельность за пределами территории Российской Федерации, территория Российской Федерации не признается, и, соответственно, при приобретении у иностранного лица таких прав налог на добавленную стоимость на территории Российской Федерации не уплачивается

  33. Минфин РФ от 10.10.2005 № 03-03-04/4/59
    Письмо

    Поскольку долю в уставном капитале коммерческой компании некоммерческая организация не может использовать, такое пожертвование не относится к целевым поступлениям. А, значит, некоммерческая организация должна заплатить налог

  34. ВАС РФ от 04.10.2005 № 7445/05
    Постановление Президиума

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 193 АПК РФ в заявлении о признании нормативного правового акта недействующим должны быть, в частности, указаны права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными положениями. Требование же обоснования того, в чем именно заключается это нарушение, Кодексом не предусмотрено

  35. ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 № А52-1260/2005/2
    Постановление кассационной инстанции

    Покупатель вправе предъявить к вычету НДС по счету-фактуре, подписанному любым сотрудником компании-поставщика

  36. Минфин РФ от 05.10.2005 № 03-05-01-05/169
    Письмо

    Повышенная ставка налога на доходы применяется, когда банк платит по валютным депозитам больше 9 процентов

  37. Минфин РФ от 05.10.2005 № 03-05-01-04/289
    Письмо

    Банки не являются налоговыми агентами при покупке акций у физических лиц

  38. Минфин РФ от 05.10.2005 № 03-05-01-04/291
    Письмо

    Налоговыми агентами при продаже бумаг являются только брокеры и другие компании осуществляющие доверительное управление ценными бумагами. Если же компания просто приобретает у гражданина ценные бумаги, то удерживать НДФЛ или предоставлять имущественные налоговые вычеты не нужно

  39. ВАС РФ от 04.11.03 № 10575/03
    Решение

    В случае, если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты

  40. ФСФР РФ от 13.09.2005 № 05-ОВ-03/14492
    Письмо

    В случае если стоимость чистых активов акционерного общества - эмитента, определенная по данным его годовой бухгалтерской отчетности за второй и каждый последующий финансовый год, оказывается меньше его уставного капитала, в том числе меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 Закона, условия эмиссии и обращения, а также условия выпуска акций, размещение которых направлено на увеличение уставного капитала такого акционерного общества, противоречат законодательству Российской Федерации

  41. ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.05 № А43-21820/2004-34-597
    Постановление кассационной инстанции

    Для вычета НДС по основным средствам налоговым законодательством установлено условие об обязательном приобретении таких средств в целях использования их для осуществления деятельности, признаваемой объектом налогообложения. Обязанность по доказыванию этих обстоятельств в силу ст.65 АПК РФ возложена на налогоплательщика

  42. ВАС РФ от 21.06.05 № 2347/05
    Постановление Президиума

    Осуществляемая обществом предпринимательская деятельность, связанная с реализацией в принадлежащем ему магазине изготовленной им продукции, не позволяет претендовать на уплату ЕНВД

  43. ФАС Московского округа от 15.06.05 № КА-А40/5215-05
    Постановление кассационной инстанции

    Налогоплательщик не может быть лишен права на применение налоговых вычетов по НДС только на том основании, что у него отсутствовали суммы налога, исчисленные при реализации товаров

  44. КС РФ от 14.07.05 № 8-П
    Постановление

    В случае воспрепятствования налогоплательщиком осуществлению налогового контроля и проведению налоговой проверки суд может признавать уважительными причины пропуска налоговым органом срока давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности

  45. Минфин РФ от 26.10.04 № 03-04-08/93
    Письмо

    В случае, если иностранная организация в стоимости рекламных услуг сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет РФ, не учитывает, налоговый агент должен уплачивать налог в бюджет за счет собственных средств

  46. ВАС РФ от 15.06.05 № 15378/04
    Постановление Президиума

    Если налоговый орган при проведении проверки доначислил организации налоги, посчитав незаконными такие действия налогоплательщика, которые при предыдущих проверках считал правомерными, штрафные санкции за неуплату налогов не могут быть применены

  47. КС РФ от 12.05.05 № 167-О
    Определение

    Факт неполучения налогоплательщиком оплаты от реализации товаров (работ, услуг) не исключает возможность взимания НДС, который должен уплачиваться за счет собственных средств налогоплательщика. Кроме того, налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытков от списания сомнительных долгов, включая начисленную сумму НДС

  48. ВАС РФ от 17.05.05 № 15356/04
    Постановление Президиума

    Непредставление расчета (декларации) по уплате налога на операции с ценными бумагами не может служить основанием для привлечения к ответственности по статье 119 Налогового кодекса

  49. ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.05 № А29-6435/2004а
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих восстановить налог на добавленную стоимость по остаточной стоимости имущества, первоначально приобретенного для производства, а впоследствии переданного в уставный капитал другого хозяйственного общества

  50. ФАС Северо-Западного округа от 29.04.05 № А66-9951/2004
    Постановление кассационной инстанции

    Предельная величина процентов по договору займа, признаваемых расходом для целей налогообложения, равна увеличенной в 1,1 раза ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату списания процентов, а не на дату заключения кредитного договора

  51. ФАС Северо-Западного округа от 03.05.05 № А56-23705/04
    Постановление кассационной инстанции

    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, правомерно указав, что реализация обществом имущественных прав в виде уступки права требования по договору о долевом участии в строительстве не является объектом

  52. ФАС Волго-Вятского округа от 11.05.05 № А29-6644/2004-1э
    Постановление кассационной инстанции

    Если из договора купли-продажи не усматривается включение в стоимость товара суммы налога на добавленную стоимость, то налог считается включенным в согласованную в договоре стоимость товара

  53. ФАС Северо-Западного округа от 19.04.05 № А56-29201/04
    Постановление кассационной инстанции

    Законодательство о налогах и сборах не исключает права налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка. При этом в случае исправления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки.

  54. ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.05 № А43-34207/2004-36-565
    Постановление кассационной инстанции

    Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль является промежуточным платежом, уплачиваемым внутри отчетного периода. Следовательно, неуплаченный ежемесячный авансовый платеж недоимкой по налогу не является. Выставление налогоплательщику требования, обязывающего его уплатить авансовый платеж по налогу на прибыль в обязательном порядке, незаконно

  55. ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.05 № А19-13897/04-18-Ф02-989/05-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговая база по НДС определяется как разница между ценой реализуемого имущества и остаточной стоимостью реализуемого имущества с учетом переоценок только в том случае, если стоимость реализуемого имущества включает в себя сумму уплаченного налога

  56. ФАС Поволжского округа от 12.04.05 № N А55-16501/04-10
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговое законодательство не ставит возникновение права на возмещение НДС в зависимость от добросовестности контрагентов налогоплательщика

  57. ФАС Уральского округа от 21.03.05 № Ф09-850/05-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Тот факт, что поставщик продукции, состоящий на налоговом учете, не находится по юридическому или фактическому адресам и данных о перечислении им в бюджет НДС не имеется, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику, поскольку факты злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика налоговым органом не доказаны

  58. ФАС Московского округа от 17.03.05 № КА-А40/668-05
    Постановление кассационной инстанции

    Суд установил, что отсутствуют доказательства осведомленности налогоплательщика о тяжелом финансовом положении банка на дату направления пл. поручений в этот банк, а сам по себе факт наличия у налогоплательщика счетов в других банках не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика

  59. ФАС Московского округа от 17.03.05 № КА-А40/957-05
    Постановление кассационной инстанции

    Недобросовестный налогоплательщик не имеет права на возмещение НДС из бюджета

  60. ВАС РФ от 19.04.05 № 13591/04
    Постановление Президиума

    Убытки (потери), связанные с оплатой времени простоя, не зависят от воли организации и не могут рассматриваться как экономически неоправданные

  61. ФАС Северо-Западного округа от 08.04.05 № А52/6287/2004/2
    Постановление кассационной инстанции

    Сфера действия Инкотермс ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи, что не имеет правового значения в рамках применения норм НК РФ о возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов

  62. ФАС Западно-Сибирского округа от 06.04.05 № Ф04-1990/2005(10068-А27-23)
    Постановление кассационной инстанции

    Судом сделан правильный вывод о неправомерности действий налоговой инспекции по возврату своевременно представленной налоговой декларации и установлении срока для исправления недочетов по оформлению титульного листа декларации. Статьей 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации с нарушением установленной формы

  63. ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.05 № А28-16955/2004-616/23
    Постановление кассационной инстанции

    В требовании налогового органа должно быть указано конкретное наименование документов и их количество. К налогоплательщику не может быть применена ответственность за несвоевременное представление документов, которые, равно как и их количество, в требовании налогового органа не были названы

  64. ВАС РФ от 12.04.05 № 14452/04
    Постановление Президиума

    Необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в п.3 ст.48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и при рассмотрении исков о взыскании недоимок с юридических лиц руководствоваться соответствующим положением этого пункта. В случае пропуска 6-месячного срока для подачи искового заявления о взыскании налога суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу

  65. ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.05 № Ф04-1265/2005(9231-А67-14)
    Постановление кассационной инстанции

    Представленные в обоснование налогового вычета квитанции к приходным кассовым ордерам являются надлежащим доказательством фактической уплаты сумм налога. Нарушение налогоплательщиком Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов…» не может служить основанием для отказа заявителю в применении налоговых вычетов

  66. ФАС Волго-Вятского округа от 14.03.05 № А11-5390/2004-К2-Е-3709
    Постановление кассационной инстанции

    Учитывая, что до принятия решения Общество представило налоговому органу исправленные счета-фактуры, которые отвечали требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, Общество подтвердило свое право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость

  67. ВАС РФ от 05.04.05 № 14184/04
    Постановление Президиума

    Сумма фактически осуществленных в отчетном периоде затрат на ремонт основных средств, в части превышения суммы созданного резерва предстоящих расходов на ремонт основных средств, может включаться в состав прочих расходов в целях 25 главы НК РФ только на дату окончания налогового периода

  68. ФАС Северо-Западного округа от 19.04.05 № А13-11102/04-15
    Постановление кассационной инстанции

    Довод налоговой инспекции о занижении обществом налога на прибыль, основанный на том, что обществом не представлены истребуемые налоговой инспекцией первичные документы, подтверждающие осуществление расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, признан судом необоснованным, так как непредставление налогоплательщиком истребуемых первичных документов не доказывает факт занижения им подлежащего уплате налога

  69. ФАС Северо-Западного округа от 31.01.05 № А52/4049/2004/2
    Постановление кассационной инстанции

    НК РФ не определяет порядок оценки имущества, передаваемого в уставный капитал, и не обязывает налогоплательщика при получении основного средства в уставный капитал принимать его по остаточной стоимости, сформированной в налоговом учете у передающей стороны

  70. ФАС Северо-Западного округа от 14.04.05 № А56-29266/04
    Постановление кассационной инстанции

    Признавая недействительным требование ИМНС в части начисления налогоплательщику пеней за просрочку уплаты единого социального налога, суд правомерно указал, что начисление пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН противоречит положениями НК РФ

  71. КС РФ от 18.01.05 № 36-О
    Определение

    Сами по себе положения статьи 113 НК не только не нарушают конституционные права заявителя, но являются гарантией соблюдения его прав. Осуществленная Арбитражным судом Москвы универсализация выводов, содержащихся в определении КС от 25 июля 2001 года, недопустима

  72. ВАС РФ от 29.03.05 № 13592/04
    Постановление Президиума

    Налоги, уплаченные налогоплательщиком по требованию налоговой инспекции, должны быть возвращены ему с процентами, если впоследствии требование инспекции признано незаконным

  73. ВАС РФ от 15.03.05 № 13885/04
    Постановление Президиума

    Налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам

  74. Минфин РФ от 18.03.05 № 03-04-08/54
    Письмо

    Если товар продает на территории России иностранная компания, с которой у российского продавца заключен соответствующих договор на оказание посреднических услуг, то с суммы агентского вознаграждения удерживать НДС в данном случае не надо

  75. ВАС РФ от 01.03.05 № 15250/04
    Постановление Президиума

    Условие договора купли-продажи земельного участка в части, касающейся увеличения цены земельного участка на сумму налога на добавленную стоимость, не отвечает требованиям действующего законодательства

  76. ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 № А56-15141/03
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку общество, выступая в роли агента иностранной компании, заключало договоры на использование контейнеров, принадлежащих компании, от своего имени, выставляя от своего имени счета-фактуры с выделением в них НДС, довод ИМНС о том, что общество должно было уплатить в бюджет весь полученный налог на добавленную стоимость, суд признал обоснованным

  77. ФАС Северо-Западного округа от 07.02.05 № А26-7069/04-212
    Постановление кассационной инстанции

    Экономическая обоснованность определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода

  78. ФАС Северо-Западного округа от 11.02.05 № А56-25379/04
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговый кодекс не устанавливает обязанность продавца указывать в счетах-фактурах именно юридический адрес контрагента

  79. Минфин РФ от 18.12.03 № 04-02-05/2/81
    Письмо

    Применение коэффициента ускорения при начислении амортизационных отчислений линейным способом Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 не предусматривается

  80. Минфин РФ от 28.02.05 № 03-06-01-04/118
    Письмо

    Применение коэффициента ускорения при начислении амортизационных отчислений линейным способом ПБУ 6/01 не предусмотрено. При этом для целей бухгалтерского учета срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией самостоятельно при принятии объекта к бухгалтерскому учету

  81. ФАС Северо-Западного округа от 15.02.05 № А56-19780/04
    Постановление кассационной инстанции

    При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо надлежаще оценить доводы налогового органа о том, что Общество осуществляет деятельность, направленную на возмещение НДС из бюджета, не имея реальной деловой цели, связанной с получением прибыли от предпринимательской деятельности, что свидетельствует о недобросовестности Общества как налогоплательщика

  82. ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.05 № Ф04-495/2005(8576-А03-19)
    Постановление кассационной инстанции

    В связи с тем, что налоговой инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком торговых залов для осуществления розничной торговли, налогоплательщик правомерно использовал при исчислении ЕНВД физический показатель «торговое место», а не «площадь торгового зала»

  83. ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.05 № А19-17259/04-5-Ф02-5903/04-С1
    Постановление кассационной инстанции

    То обстоятельство, что в кассовых чеках сумма налога на добавленную стоимость не выделена отдельной строкой, само по себе не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов

  84. ФАС Центрального округа от 12.10.04 № А09-6738/04-13 ДСП
    Постановление кассационной инстанции

    Предприятием правомерно отнесены суммы дебиторской задолженности к нереальным к взысканию долгам. Доказательств того, что представленные конкурсным управляющим должника сведения о невозможности исполнения требований кредиторов 5 очереди, к которым отнесено Предприятие, ввиду отсутствия конкурсной массы, не соответствуют действительности, налоговым органом в суд не представлено

  85. УМНС по г. Москве от 25.06.03 № 26-12/34008
    Письмо

    Суммы убытков по долгам, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения в результате ликвидации организации (что подтверждается выпиской из государственного реестра), могут быть учтены в составе внереализационных расходов при формировании налоговой базы для исчисления налога на прибыль за тот отчетный (налоговый) период, в котором сделана соответствующая запись о ликвидации должника в государственный реестр

  86. МНС РФ от 15.09.04 № 02-5-10/53
    Письмо

    Основанием для уменьшения налоговой базы на суммы дебиторской задолженности может быть документ, подтверждающий факт исключения должника из реестра юридических лиц или погашение требования вступившим в силу определением суда о завершении конкурсного производства по процедуре его банкротства

  87. ФАС Волго-Вятского округа от 08.02.05 № А29-4459/2004а
    Постановление кассационной инстанции

    Для применения ответственности за непредставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов должны быть доказаны: факт наличия соответствующих документов у налогоплательщика, обязанность их представления, предусмотренная налоговым законодательством, количество непредставленных документов

  88. ВАС РФ от 08.02.05 № 10423/04
    Постановление Пленума

    Указание в счетах-фактурах искусственно завышенных цен приобретения товара препятствует возмещению экспортеру из федерального бюджета убытков, возникших вследствие его собственных действий, под видом налога на добавленную стоимость, уплаченного продавцам за реализованный на экспорт товар

  89. ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.05 № Ф04-316/2005(8125-А81-19)
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку оспариваемые налогоплательщиком решение и требование налогового органа предполагают взыскание налога и пеней в размере более 2 млн. руб., что влечет изъятие указанных сумм из оборота предприятия, суд правомерно принял меры по обеспечению иска в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

  90. ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.05 № А19-3414/04-18-Ф02-5748/04-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Налог на добавленную стоимость, уплаченный по счету-фактуре поставщику, не являющемуся плательщиком НДС, может быть принят к вычету

  91. ФАС Волго-Вятского округа от 04.02.05 № А28-12473/2004-502/15
    Постановление кассационной инстанции

    Счета-фактуры, выставленные поставщиком, не значащимся в базе данных единого государственного реестра, не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету

  92. ФАС Северо-Западного округа от 28.12.04 № А52/2702/2004/2
    Постановление кассационной инстанции

    Термин «экономическая оправданность» является оценочной категорией, а это означает, что при возникновении сомнений в оправданности произведенных расходов налоговый орган в силу статьи 200 АПК РФ должен доказать данное обстоятельство

  93. ФАС Уральского округа от 15.11.04 № Ф09-4819/04-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Здания производственных цехов непосредственно не участвуют в производственном процессе и используются только для вспомогательных хозяйственных нужд. Поэтому суммы начисленной по ним амортизации правомерно отнесены в состав косвенных расходов и единовременно учтены в налогооблагаемой базе при расчете налога на прибыль

  94. ФАС Московского округа от 25.08.04 № КА-А40/7227-04
    Постановление кассационной инстанции

    Организация-правопреемник присоединенного юридического лица вправе в периоде окончания реорганизации уменьшить свою налоговую базу на сумму убытков, полученных присоединенной организацией до момента реорганизации, в том числе до 2002 года. При этом должны применяться правила п.5 ст.283 НК РФ

  95. ФАС Северо-Западного округа от 19.01.05 № А56-24111/04
    Постановление кассационной инстанции

    Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить препятствием для включения в состав расходов, уменьшающих облагаемый налогом на прибыль доход, стоимости услуг по погрузке, разгрузке и транспортировке отходов, оказанных налогоплательщику контрагентом

  96. ФАС Северо-Западного округа от 14.02.05 № А26-5253/04-22
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку торговым залом для целей исчисления единого налога на вмененный доход признается площадь помещений, используемых для торговли, предприниматель обоснованно не учитывал в расчете площадь складов, используемых для целей, не связанных с обслуживанием посетителей. При этом не имеет значения то обстоятельство, что склады находились непосредственно в торговом зале, так как указанное помещение было фактически разделено на две части: склад и торговую площадь

  97. ФАС Северо-Западного округа от 27.12.04 № А66-6118/2004
    Постановление кассационной инстанции

    Общество правомерно не уплачивало НДС с сумм неустоек (пеней), выплачиваемых ему должниками за ненадлежащее исполнение договоров

  98. ФАС Северо-Западного округа от 11.01.05 № А42-8192/04-26
    Постановление кассационной инстанции

    За непредставление расчета авансовых платежей по транспортному налогу в установленные сроки не может применяться ответственность, предусмотренная статьей 119 (5% от суммы налога, подлежащего уплате) НК РФ

  99. ФАС Волго-Вятского округа от 18.01.05 № А17-4561/5-2004
    Постановление кассационной инстанции

    Налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по ЕСН в размере начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных

  100. КС РФ от 14.10.04 № 390-О
    Определение

    Налоговые льготы по ЕСН, предоставляемые общественным организациям инвалидов, не распространяются на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование

  101. ВАС РФ от 18.01.05 № 11583/04
    Постановление Президиума

    Доначисление налоговых платежей по ст.40 НК РФ на основании справки Комитета торговли о средних оптовых ценах на продукцию признано неправомерным

  102. ФАС Центрального округа от 25.11.04 № А54-3072/03-С21
    Постановление кассационной инстанции

    За отсутствие документов налогового учета нельзя превлечь к ответственности

  103. ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.04 № Ф04-8823/2004(7059-А27-18)
    Постановление кассационной инстанции

    Нормы НК РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты НДС, не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.

  104. ФАС Волго-Вятского округа от 07.07.04 № А31-6473/7
    Постановление кассационной инстанции

    Организация могла учесть в восстановительной стоимости основных средств полную сумму переоценки на 01.01.2002, так как ограничение в 30 % появилось в середине 2002 г.

  105. Минфин РФ от 30.04.04 № 04-02-05/1/34
    Письмо

    Минфин разъясняет порядок определения стоимости имущества, полученного в качестве взноса в уставный капитал

  106. ФАС Московского округа от 30.12.03 № КГ-А40/10506-03
    Постановление кассационной инстанции

    Прощение долга (ст.415 ГК РФ) не всегда может быть признано безвозмездной сделкой дарения (ст.572 ГК РФ)

  107. КС РФ от 08.06.04 № 226-О
    Определение

    Антисоциальность сделки, дающая суду право применять ст.169 ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий. Сделка, совершенная с целью неуплаты налогов, может быть признана заведомо противной основам правопорядка.

  108. ВАС РФ от 07.12.04 № 8911/04
    Постановление Президиума

    Выводы суда кассационной инстанции об обязанности налогоплательщика представлять выписку банка только в случае осуществления расчетов за экспортированный товар в иностранной валюте и о возможности замены выписки банка приходным кассовым ордером не отвечают содержанию подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ

  109. ВАС РФ от 14.12.04 № 8870/04
    Постановление Президиума

    Реализация обществом лекарственных средств на экспорт относилась к операциям, не облагаемым НДС, что исключало возмещение из федерального бюджета сумм налога, уплаченных обществом своим поставщикам

  110. ВАС РФ от 21.12.04 № 10929/04
    Постановление Президиума

    В случае если организация не обладает статусом градообразующей организации, она не может быть лишена права учесть убытки, возникшие при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств в ином, чем установлено для градообразующих организаций, порядке, предусмотренном статьей 275.1 НК РФ

  111. ВАС РФ от 21.12.04 № 10848/04
    Постановление Президиума

    Максимальный срок возврата НДС в порядке, установленном п.4 ст.176 НК, может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате НДС, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика. При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ

  112. ВАС РФ от 25.11.04 № 7448/04
    Решение

    О признании частично недействующими абзацев седьмого и девятого Порядка определения особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - российских организаций, утвержденного приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 31.08.2001 N БГ-3-09/319 (в ред. приказа МНС России от 08.04.2003 N БГ-3-09/171)

  113. ВАС РФ от 07.10.03 № 2203/03
    Постановление Президиума

    Из содержания ст.87 НК РФ видна взаимосвязь проверяемого трехлетнего срока деятельности налогоплательщика с годом проведения проверки, а не с годом принятия решения о ее проведении. Выездная налоговая проверка осуществлялась инспекцией в 2002 году, следовательно, проверке могли быть подвергнуты предшествовавшие ей три года: 2001, 2000 и 1999

  114. ФАС Московского округа от 30.01.03 № КА-А40/119-03
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку решение о проведении налоговой проверки было принято в 2001 году, в проверяемый период обоснованно включены 1998, 1999 и 2000 годы

  115. ФАС Дальневосточного округа от 06.06.02 № А37-629/02-7
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку акт проверки составлен в 2002 году, деятельность налогоплательщика за 1998 год проверкой не может быть охвачена. Следовательно, решение налогового органа в части доначисления налогов и пени за 1998 является недействительным

  116. ФАС Дальневосточного округа от 16.06.04 № Ф03-А24/04-2/1235
    Постановление касационной инстанции

    Из ст.87 НК РФ следует, что налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки. Трехгодичный срок исчисляется на день вынесения решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения

  117. ВАС РФ от 14.12.04 № 8870/04
    Постановление Президиума

    При повторных налоговых проверках не может быть наложен штраф, если действия налогоплательщика были признаны правомерными предыдущей проверкой. Это следует из того, что решение налоговых органов по результатам проверки следует считать обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения

  118. ВАС РФ от 26.12.05 № 16141/04
    Решение

    Не облагаются НДФЛ суточные, превышающие установленный норматив

  119. ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.04 № Ф04/1731-330/А46-2004
    Постановление кассационной инстанции

    Несвоевременное утверждение новых норм естественной убыли не должно препятствовать применению главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, так как нормы естественной убыли, действовавшие до 01.01.2002, не были отменены

  120. МНС РФ от 17.05.04 № 03-1-08/1222/17
    Письмо

    При реализации иностранным патентообладателем (лицензиаром) (не состоящим на учете в качестве налогоплательщика в налоговых органах Российской Федерации) услуг по представлению прав на использование объектов интеллектуальной собственности (в том числе торговых марок) без отчуждения прав (передачи в собственность, переуступки), местом осуществления его деятельности, а следовательно, и местом реализации данных услуг территория Российской Федерации не является

  121. ФАС Уральского округа от 20.10.04 № Ф09-4369/04-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Фирмы, освобожденные от НДС, не теряют права рассчитывать налог по обычной системе. Причем делать это они могут даже выборочно

  122. ФНС РФ от 30.11.04 № 22-2-14/1841a
    Письмо

    Организации и предприниматели, оказывающие рекламные услуги, могут применять ЕНВД только в отношении деятельности по размещению наружной рекламы на стационарных объектах. Если же помимо указанной деятельности такие налогоплательщики сдают данные объекты в аренду, необходимо вести раздельный учет доходов и расходов от размещения рекламы и от аренды. При этом доходы от аренды облагаются в общеустановленном порядке либо в соответствии с главой 26.2 «Упрощенная система налогообложения» НК РФ

  123. ФАС Волго-Вятского округа от 18.10.04 № А31-3886/13
    Постановление кассационной инстанции

    Сумма неустойки не облагается НДС

  124. ВАС РФ от 16.11.04 № 5665/04
    Постановление Президиума

    Неправомерно включение в состав внереализационных расходов процентов, начисленных в связи с реструктуризацией задолженности по налоговым платежам.

  125. ВАС РФ от 14.12.04 № 4149/04
    Постановление Президиума

    Налогоплательщика нельзя привлечь к ответственности, если он принял к вычету НДС, уплаченный деньгами, вырученными от погашения векселей

  126. УМНС по г. Москве от 22.11.02 № 24-11/56955
    Письмо

    В действующем законодательстве не содержится каких-либо ограничений на применение условных единиц при оформлении счетов - фактур. Поэтому продавец может в счете - фактуре указать цену и стоимость товаров (работ, услуг) в условных единицах на основании заключенного договора.

  127. РФ от 03.08.04 № 3009/04
    Постановление Президиума

    Беспроцентные займы не являются услугой или безвозмездной сделкой, поэтому при их использовании не возникает материальной выгоды, облагаемой налогом на прибыль

  128. ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.04 № А33-2098/04-С3-Ф02-3529/04-С1
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговый кодекс не связывает исчисление ЕНВД с количеством автомобилей, находящихся на балансе налогоплательщика. Для исчисления ЕНВД при оказании автотранспортных услуг физическим показателем является количество автомобилей, используемых для перевозок грузов. Налоговая инспекция должна представить доказательства использования налогоплательщиком при перевозке пассажиров и грузов всех находящихся на его балансе автомобилей

  129. ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.04 № А28-1540/2004-28/26
    Постановление кассационной инстанции

    Налог на добавленную стоимость, уплаченный в бюджет по документально неподтвержденной реализации товаров на экспорт, не может быть учтен при исчислении налога на прибыль

  130. ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.04 № А38-1746-5/346-2004
    Постановление кассационной инстанции

    Требование Инспекции о необходимости ведения раздельного учета операций по реализации товаров на экспорт и на внутреннем рынке не основано на нормах налогового законодательства, которые не содержат прямого указания на такую обязанность налогоплательщика

  131. ФАС Северо-Западного округа от 14.10.04 № А56-4110/04
    Постановление кссационной инстанции

    Поскольку налогоплательщик в проверяемом периоде осуществлял два самостоятельных вида деятельности: розничную торговлю через магазины с площадью торгового зала менее 150 кв.м и розничную торговлю через универмаг, имеющий площадь торгового зала более 150 кв.м, суд признал, что налогоплательщик правомерно уплачивал по первому виду деятельности единый налог на вмененный доход, а по второму виду деятельности применял общеустановленную систему налогообложения

  132. ВАС РФ от 02.11.04 № 5607/04
    Постановление

    Предприятия не должны платить НДС при выкупе земельных участков у государства

  133. КС РФ от 04.11.04 № 324-О
    Определение

    По ходатайству Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года № 169-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пром Лайн» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации

  134. Минфин РФ от 28.06.04 № 03-03-11/109
    Письмо

    Денежные средства, полученные заемщиком по договору займа, являются его собственностью, суммы НДС, фактически уплаченные налогоплательщиком за счет заемных средств при приобретении имущества, подлежат вычету.

  135. ФАС Северо-Западного округа от 04.10.04 № А56-8935/04
    Постановление кассационной инстанции

    Учитывая, что определение Конституционного суда РФ от 08.04.2004 N 169-О, согласно которому налогоплательщик получает право на возмещение НДС только после погашения займа, официально не опубликовано и в соответствии со ст. 15 Конституции РФ применению не подлежит, суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с оплатой товара, включая спорный налог, за счет заемных средств

  136. ФАС Северо-Западного округа от 06.09.04 № А56-39987/03
    Постановление кассационной инстанции

    Поскольку налоговая база для исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам для собственного потребления возникла у общества с момента принятия на учет объекта строительства, общество имело право заявить налоговые вычеты, связанные с выполнением этих работ, в этом же налоговом периоде

  137. ФАС Волго-Вятского округа от 23.01.04 № А82-69/2003-А/1
    Постановление кассационной инстанции

    Общество неправомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченную с авансовых платежей в счет оплаты экспортируемых товаров, до представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации

  138. ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.03 № Ф04/465-40/А27-2003
    Постановление кассационной инстанции

    Истец в нарушение пункта 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации необоснованно произвел вычет сумм налога, исчисленных и уплаченных с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров на экспорт, до представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации

  139. ФАС Северо-Западного округа от 20.10.03 № А56-16132/03
    Постановление кассационной инстанции

    Вычеты сумм налога, исчисленных и уплаченных с полученных авансовых платежей, производятся только при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ

  140. ФАС Северо-Западного округа от 27.02.04 № А56-13083/03
    Постановление кассационной инстанции

    В отношении экспортных операций пунктом 3 статьи 172 НК РФ предусмотрен особый порядок реализации права на налоговые вычеты, перечисленные в статье 171 НК РФ, в том числе права на вычеты сумм налога, исчисленных и уплаченных с полученных авансовых платежей

  141. Минфин РФ от 31.08.04 № 03-06-01-04/16
    Письмо

    Имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться объектом налога на имущество

  142. ВАС РФ от 22.06.04 № 14161/03
    Постановление Президиума

    Условие о дате начисления процентов действует в сфере гражданско-правовых отношений и касается векселедателя и лица, предъявившего вексель к оплате. Между органом, осуществляющим налоговый контроль, и векселедателем такого спора не возникает, поскольку налоговый орган в этих отношениях не участвует. Следовательно, вывод судов о необходимости применения к правоотношениям, касающимся вопросов налогообложения банка, пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 является ошибочным.

  143. ФАС Северо-Западного округа от 30.07.04 № А56-36079/03
    Постановление кассационной инстанции

    Вычесть НДС можно именно в том налоговом периоде, когда счета-фактуры, подтверждающие право на вычет, были оплачены. Наличие в них ошибок при условии последующего исправления не дает права налоговым органам перенести вычет на более поздний срок

  144. ФАС Северо-Западного округа от 01.07.04 № А66-9798-03
    Постановление кассационной инстанции

    Истребование всех первичных документов для подтверждения соответствия налоговой отчетности фактическому состоянию дел означает превращение камеральных проверок в выездные, только при этом налоговый инспектор лишен необходимости выходить на предприятие для проверки документов и находиться там в период проведения проверки.

  145. Минфин РФ от 22.06.04 № 03-03-08/39
    Письмо «Об уплате НДС при агентском договоре с иностранной организацией»

    Российская организация, действующая в рамках агентского договора, не является налоговым агентом по налогу на добавленную стоимость по указанным операциям по реализации товаров и не обязана исчислять и удерживать этот налог при перечислении денежных средств иностранному комитенту за товары, реализованные на территории Российской Федерации

  146. ВАС РФ от 15.06.04 № 4052/04
    Решение

    Кодексом не установлена обязанность налогоплательщика восстанавливать в декларации суммы налога на добавленную стоимость и уплачивать их в бюджет в отношении имущества, ранее приобретенного для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, и впоследствии переданных в качестве вклада в уставный капитал вновь образованных юридических лиц, в частности при реорганизации налогоплательщика

  147. КС РФ от 08.04.04 № 169-О
    ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМ ЛАЙН" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОЛОЖЕНИЕМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 171 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Передача собственного имущества (в том числе ценных бумаг, включая векселя, и имущественных прав) приобретает характер реальных затрат на оплату начисленных поставщиками сумм налога только в том случае, если передаваемое имущество ранее было получено налогоплательщиком либо по возмездной сделке и на момент принятия к вычету сумм налога полностью им оплачено, либо в счет оплаты реализованных (проданных) товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

  148. ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.04 № Ф04/1540-139/А67-2004
    Постановление кассационной инстанции

    Регистрация транспортного средства не определена нормами НК РФ как условие применения налогоплательщиком налоговых вычетов

  149. ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.04 № Ф04/191-2632/А27-2003
    Постановление кассационной инстанции

    Генеральный директор является представителем организации и не может заключать с ней сделок, как частное лицо

  150. МНС РФ от 04.02.04 № 04-2-07/65
    Письмо

    Cуммы страховых взносов, уплаченные организацией по договору добровольного медицинского страхования за членов семьи работника, не состоящих в трудовых отношениях с работодателем, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке

  151. ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.04 № Ф08-5280/2003-14А
    Постановление кассационной инстанции

    Положением по бухгалтерскому учету не предусмотрено, что организация, приобретающая объекты основных средств, бывшие в употреблении, вправе определять норму амортизации по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет эксплуатации данного имущества предыдущим собственником

  152. ФАС Северо-Западного округа от 30.06.03 № А56-32837/02
    Постановление кассационной инстанции

    Затраты организации по приобретению основных средств, бывших в эксплуатации, погашаются путем начисления амортизации исходя из оставшегося срока службы основных средств

  153. МНС РФ от 07.03.00 № ВГ-8-02/1110
    Письмо

    Затраты по приобретению основных средств, бывших в эксплуатации, погашаются путем начисления амортизации, исходя из оставшегося срока службы основных средств

  154. ВАС РФ от 30.03.04 № 15511/03
    Постановление Президиума

    Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода

  155. ФАС Северо-Западного округа от 23.12.03 № А44-1674/03-С10
    Постановление кассационной инстанции

    У налоговой инспекции отсутствует право на обращение в суд с иском о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам

  156. ФАС Северо-Западного округа от 12.05.04 № А21-11188/03-С1
    Постановление кссационной инстанции

    Под доходом от участия в простом товариществе следует понимать фактическую прибыль (определенную с учетом понесенных расходов), которая распределяется как доход каждого участника товарищества.

  157. ФАС Уральского округа от 25.12.03 № Ф09-4416/03-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговые вычеты по НДС подлежат применению независимо от наличия или отсутствия налогооблагаемых операций в налоговом периоде

  158. ФАС Уральского округа от 04.03.04 № Ф09-686/04-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговые вычеты по НДС подлежат применению независимо от наличия или отсутствия налогооблагаемых операций в налоговом периоде

  159. ФАС Северо-Западного округа от 30.06.03 № А56-39502/02
    Постановление кассационной инстанции

  160. ФАС Северо-Западного округа от 15.12.03 № А56-7964/03
    Постановление кассационной инстанции

  161. ФАС Северо-Западного округа от 08.04.03 № А56-28643/02
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговые вычеты по НДС подлежат применению независимо от наличия или отсутствия налогооблагаемых операций в налоговом периоде

  162. ФАС Волго-Вятского округа от 06.03.03 № А28-7103/02-355/11
    Постановление кассационной инстанции

    Налоговые вычеты по НДС подлежат применению независимо от наличия или отсутствия налогооблагаемых операций в налоговом периоде

  163. ВАС РФ от 11.11.03 № 7473/03
    Постановление Президиума

    Налоговое законодательство не содержит требования о последующем возмещении бюджету суммы НДС, принятой к вычету при постановке на учет основных средств после передачи их в уставный капитал другого хозяйственного общества.

  164. Минфин РФ от 08.09.03 № 04-05-12/82
    Письмо

    При применении главы 26.3 "Система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности" НК РФ следует руководствоваться определением розничной торговли, приведенном в ст.346.27 НК РФ

  165. Минфин РФ от 15.03.04 № 04-05-12/13
    Письмо

    Положения главы 26.3 НК РФ не устанавливают ограничений в применении системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД при одновременном использовании налогоплательщиком объектов розничной торговли площадью не более 150 кв. м и соответствующих объектов площадью более 150 кв. м

  166. ФАС Уральского округа от 03.11.03 № Ф09-3664/03-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Наличие у организации магазинов, торговая площадь которых составляет более 150 кв. м, не препятствует переходу организации на уплату ЕНВД по тем магазинам организации, площадь которых не превышает 150 кв. м.

  167. ФАС Уральского округа от 14.10.03 № Ф09-3383/03-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Наличие у организации магазинов, торговая площадь которых составляет более 150 кв. м, не препятствует переходу организации на уплату ЕНВД по тем магазинам организации, площадь которых не превышает 150 кв. м.

  168. ФАС Уральского округа от 15.01.04 № Ф09-4850/03-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Наличие у организации магазинов, торговая площадь которых составляет более 150 кв. м, не препятствует переходу организации на уплату ЕНВД по тем магазинам организации, площадь которых не превышает 150 кв. м.

  169. Минфин РФ от 17.08.00 № 04-02-05/1
    Письмо

    Если необходимость проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, составленной исходя из требований Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), для представления иностранным акционерам, иностранным инвесторам и кредитным организациям непосредственно вытекает из учредительных документов организации и связана с ее деятельностью, то в этом случае затраты аудиторских фирм по подтверждению бухгалтерской отчетности организации, составленной по МСФО, могут быть учтены ей при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

  170. КС РФ от 05.02.04 № 69-О
    ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

  171. ФАС Северо-Западного округа от 02.02.04 № А44-2210/03-С13
    Постановление кассационной инстанции

    Проценты, начисленные по реструктурированной задолженности по налогам, по существу заменяют собой пени за несвоевременную уплату налогов, поскольку являются платой за предоставленную рассрочку погашения указанной задолженности, следовательно, согласно ст. 270 НК РФ данные проценты не подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

  172. ФАС Уральского округа от 13.01.04 № Ф09-4822/03-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Проценты за пользование чужими денежными средствами не должны включаться в налогооблагаемую базу по НДС, так как они непосредственно не связаны с оплатой реализованного товара

  173. ФАС Уральского округа от 09.02.04 № Ф09-76/04-АК
    Постановление кассационной инстанции

    Российская Федерация плательщиком НДС не является, что исключает право на предъявление НДС при реализации имущества, принадлежащего Российской Федерации, независимо от того, какой орган или учреждение выступает в качестве продавца от имени собственника

  174. ВАС РФ от 24.02.04 № 10865/03
    Постановление Президиума

    Правомерное оприходование приобретенного имущества на счете 07 «Оборудование к установке» бухгалтерского учета, является достаточным основанием для применения права на налоговый вычет НДС, уплаченного при приобретении этого имущества.
 




Партнеры: очки ночного видения