Глава 1. Общие положения Гражданского кодекса РФ в соотношении с положениями Налогового кодекса РФ
Значение правильного определения характера права собственности либо иного права на недвижимое имущество в сфере налогообложения
Необходимо отметить еще раз значение государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество для определения объекта налогообложения. При расчете налогооблагаемой базы и пользовании льготным налогообложением важно верно определить характер прав, которыми налогоплательщик обладает в отношении недвижимого имущества.
Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России о признании недействительным ее решения о привлечении истца к ответственности в соответствии с п. 1 и 3 ст. 120 НК РФ, а также об уплате не полностью уплаченных налогов на рекламу, на прибыль, на добавленную стоимость за 1997—1999 гг. и соответствующей пени. Решением от 18 июля 2001 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования Общества. В апелляционной инстанции решение суда не проверялось. Законность и обоснованность судебного акта проверена в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России, в которой налоговый орган ссылается на то, что судом сделан неправильный вывод о пользовании налогоплательщиком льготой по финансированию капитальных вложений.
Согласно подп. «а» п. 1 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и рас¬ходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.
В соответствии со ст. 3 устава АОЗТ общество осуществляет деятельность в сфере материального производства по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, междугородным и международным перевозкам и прочим видам деятельности.
Как усматривается из материалов дела, актом приемки-передачи имущества от 24 июня 1998 г. к договору на аренду нежилых помещений с правом выкупа от 19 мая 1998 г. № 28 подтверждается, что Обществу передана территория с расположенным на ней имущественным комплексом, а именно: мойка автомашин, боксы для ремонтных работ, складские помещения, технологические строения. Таким образом, АОЗТ, являясь предприятием отрасли сферы материального производства, приобретая указанный имущественный комплекс, направило денежные суммы на финансирование капитальных вложений производственного назначения.
Поскольку в соответствии с п. 1.1 договора № 28 нежилые строения передавались истцу в аренду с правом выкупа в собственность, следовало прийти к выводу о том, что направленные на выкуп этих строений денежные средства носили характер капитальных вложений, несмотря на оформление документов о праве собственности в более поздний период.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда, которым исковые требования Общества удовлетворены, не имелось.
|