11. Расходы на юридические и информационные услуги (пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ), а также расходы на консультационные и иные аналогичные услуги (пп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ)

АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

В арбитражной практике также встречаются споры по вопросу о том, вправе ли налогоплательщик на основании пп. 14 и 15 п. 1 ст. 264 НК РФ включить в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, затраты на приобретение консультационных, юридических и иных услуг при наличии у налогоплательщика структурных подразделений, должностных лиц, решающих аналогичные задачи.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ

В соответствии с Письмом Минфина России от 07.03.2006 N 03-11-04/2/57 организация, основным видом деятельности которой является оказание юридических услуг, вправе учитывать в целях налогообложения обоснованные и документально подтвержденные расходы на оплату аналогичных услуг, оказываемых сторонними организациями.

Данная точка зрения поддерживается и арбитражной практикой.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 N А56-20288/2005 суд пришел к выводу, что расходы налогоплательщика на приобретение консультационных, юридических и иных услуг могут уменьшать полученные организацией доходы при условии, что данные расходы экономически обоснованы и документально подтверждены.

По мнению судей, налоговое законодательство не устанавливает безусловной связи между признанием указанных расходов экономически оправданными и отсутствием структурных подразделений, должностных лиц, решающих аналогичные задачи.