Глава 2. Проведение взаимозачетов

2.1.3. Однородность требований

Встречные требования должны быть однородными. Однородность требований является непременным условием проведения зачета. Некоторые эксперты считают, что требования должны быть однородными как по виду (денежное, поставка товаров, выполнение работ), так и по основаниям возникновения (по договору, штрафы и т.д.). Однако, как справедливо указано в п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательства одного вида <1>. Следовательно, требование однородности относится только к предмету требований, но не к основаниям их возникновения. Чаще всего речь идет о зачете денежных обязательств или таких, которые могут быть выражены в деньгах. Например, одна сторона должна перечислить другой денежные средства за поставленный товар, а взамен получить деньги за предоставленные услуги. Таким образом, у сторон имеются схожие обязательства по оплате за поставленный товар и предоставленные услуги. Предмет обязательств одинаков, так как стороны были обязаны перечислить друг другу деньги. Возникает вопрос, могут ли считаться однородными требования, когда одни встречные обязательства выражены в различной валюте. Предположим, что одна сторона имеет обязательство по уплате рублей, а другая - по уплате иностранной валюты. Таким обязательства не могут быть прекращены путем зачета, так как согласно ст. ст. 140, 141 ГК РФ валюта РФ и иностранная валюта являются самостоятельными видами имущества.

<1> См. приложение к данной книге (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65).

Приведем еще один пример неоднородности требований: одна из сторон имеет задолженность по приобретенным в соответствии с договором купли-продажи товарам. Вторая сторона по договору подряда должна выполнить работы для первой. Такие обязательства являются встречными, но не являются однородными. Следовательно, проведение взаимозачета в такой ситуации невозможно.