Глава 9. Ответственность участников совместной деятельности перед третьими лицами. Простое товарищество как участник судебного процесса

Характер ответственности участников договора простого товарищества может зависеть от двух факторов:

- от того, какая деятельность осуществляется простым товариществом: коммерческая или некоммерческая. Согласно п. 1 ст. 1047 ГК РФ, если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Соответственно, по мнению автора, пропорционально стоимости вклада товарищи, участвующие в некоммерческом простом товариществе, должны покрывать и убытки простого товарищества, превышающие стоимость имущества простого товарищества.

По общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают солидарно.

Если же договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают по всем общим обязательствам солидарно независимо от оснований их возникновения (п. 2 ст. 1047 ГК РФ). В этом случае кредитор вправе требовать полного исполнения обязательства от любого из товарищей.

Солидарная ответственность - это ответственность двух и более лиц, каждое из которых отвечает перед кредитором в полном объеме. При наступлении солидарной ответственности кредитор по своему выбору решает, в каком объеме и с кого необходимо произвести взыскание. При взыскании с одного содолжника суммы убытков в полном объеме последний получает возможность требовать возмещения этих расходов в регрессном порядке;

- от того, действует ли еще договор простого товарищества или же он уже прекращен. В первом случае характер ответственности описан выше. Если же договор прекращен, то согласно п. 2 ст. 1050 ГК РФ с момента его прекращения для всех его участников устанавливается солидарная ответственность.

Если договор прекратился не в целом, а лишь для одного участника (он вышел из договора), то он согласно ст. 1053 ГК РФ продолжает отвечать по общим обязательствам, возникшим в период его участия в простом товариществе, как если бы он оставался участником договора.

Обратите внимание! Нормы ГК РФ, касающиеся ответственности товарищей, являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон.

Следует рассмотреть и ответственность участников совместной деятельности перед третьими лицами по обязательствам, не связанным с деятельностью простого товарищества, в тех случаях, когда это может повлиять на деятельность простого товарищества. Речь идет о принудительном выделении доли товарища по требованию его кредитора.

Статья 1049 ГК РФ установила, что кредитор участника договора простого товарищества вправе предъявить требование о выделе его доли в общем имуществе в соответствии со ст. 255 ГК РФ.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой собственности при недостаточности у собственника иного имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания.

Если выделение доли в натуре невозможно либо против такого выделения возражают остальные участники долевой собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Что касается участия простого товарищества в судебном процессе, то здесь необходимо иметь в виду следующее.

Простое товарищество в целом не может быть стороной арбитражного процесса в силу того, что оно не является юридическим лицом (согласно ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонами в арбитражном процессе могут выступать организации и граждане).

В то же время, например, права лица, заключившего сделку с товарищем, действовавшим в интересах простого товарищества, могут быть нарушены. Такое лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав, и иск будет подан к тому товарищу, который представлял простое товарищество при заключении данной сделки.

Если товарищ при заключении такой сделки действовал в интересах простого товарищества (был надлежаще уполномочен на совершение таких действий товарищами), то все последствия решения по такому делу наступят для товарищества в целом.

Как правило, интересы простого товарищества в суде представляет один из товарищей, уполномоченный на это остальными участниками.